Tarihsel, Ulusal, Yurttaşlık Bilinci

 

Yunanlıların #İskit, Perslerin #Saka, Çinlilerin Sai-jin dedikleri Eski Türkler...

Onları "yerleşik"ve"göçebe" olarak ayrıştırmak zalimliktir.

Tarihsel bilinç, Ulusal bilinç, Yurttaşlık bilinci.

Prof. Köşygara Salgaraoğlu

Bu sanat eserlerini de "göçebeler" yapmıştı.

Tuva Arjan

Kazak Prof. Salkaraoğlu

 

"Eski Türkler Europoid ırkına ait.."...

"Yunanlıların İskit, Perslerin Saka, Çinlilerin Sai-jin dedikleri Eski Türkler..."...

Prof.Dr. Köşygara Salgarauly (Qoyçuqara Salqaraoğlu)

"Çok fazla suistimal var. Kasıtlı olarak çarpıtılmış birçok kanıt var.... Modern resmi tarih ile oynanılmış ve Avrupa merkez anlayışı ile yazılmış. "Göçebe" halklar birçok yerde yerleşik halkların bir parçası olmuştur, ancak hiçbir iz bırakmadan da kaybolmadılar. Eski uygarlığın başlangıcından beri Asur ve Babil'den, daha sonra Mısır'a ve daha sonra Yunanistan ve Roma'ya kadar, her döneme önemli katkılarda bulunan bu "yabancı göçebe halkların" izleri görülür. Sadece görmesini bilen gözler, bilgileri özümseyebilecek ve özetleyecek zihin gerek! Hatta eski Çin ve Hindistan'a yerleşmiş göçebe kabilelerin tarihini de içerir. Çünkü eski zamanlarda, Batı'da veya Doğu'da, bu "göçebelerin" müdahalesi olmadan, tüm bölgeyi fethedebilen ve imparatorluk düzeyinde köklü büyük devletler kurabilecek tek bir yerleşik halk yoktur... Antik çağın kadim yüzünü gösteren mevcut antik verilere daha yakından bakarsak, tarihte bilinen tüm eski uygarlıkların iki kültürün kesiştiği yerde ortaya çıktığını ve geliştiğini göreceğiz - yerleşik kültür ve sözde "göçebe "kültürü...

Göçebeleri sınıflandıran İngiliz Ansiklopedisi onlara şöyle diyor: “Vahşi göçebeler, yani toplayıcılar; Çobanlar, tüccar göçebeler, mevsimlik yerleşimciler, suç çeteleri, yerleşimciler ve fakir yerleşimciler. Çingeneler, dilenciler..." Oysa bu açıklamalar bugünün şartlarına göre yapılmıştır. Büyük Bozkır sakinleri, hayvancılıkla geçinirdi ve geçimlerini sağlamak için sürekli olarak diğer bölgelere göç ediyorlardı, ancak medeniyet sahibiydiler. Hatta bunların yerleşik olanları da vardı. Onlara vahşi diyerek ötekileştiremezsiniz. Onları "yerleşik" ve "göçebe" olarak ayrıştırmak zalimliktir...

Tuva Arjan Kurganları - Bu sanatı "göçebe" dedikleri yaptı. - SB

Nasıl ki yanlış ilk adım binlerce yanlış adıma yol açabiliyorsa, ilk tarihçilerin hataları da zaman içinde düzeltilmedi. Bu da bir dizi adaletsizlik ile suistimale yol açtı. Amerikalı araştırmacı E. Mackenzie'nin kitabında "Hiç kimse insanlık tarihini tarihçiler kadar çarpıtmadı" demesine rağmen hatalar düzeltilmedi. Oysa yanlışı düzeltmek ilerlemenin garantisidir. İlerlemek için çok fazla yaşam tecrübesi ve bilgisi olan bir toplum, seleflerinin hatalarını düzelterek ve tekrarlamayarak yeni başarılara ulaşabilecekti.

Bu açıdan bakıldığında, bir zamanlar vicdansız tarihçiler tarafından bencilce ve küstahça bilim camiasına sunulan yanlış ifadeler, insanlığın geri kalanını dünya medeniyeti sahnesine geride bırakan Avrupa halkı tarafından düzeltilip engellenmelidir. Bir şansı vardı, ancak, maalesef bu yapılmadı. Geçmişin hatalarını düzeltmek yerine onlar da geçmişin ilkelerini takip ederek bencil hırslarını doruklara çıkardılar. Maalesef bilime özgürce hakim olan ve hâkimiyetini sürdüren "Avrupa merkezcilik" olarak adlandırılan bu bencil Avrupalı küstahlığının temsilcileri, gelecek nesillerin zihinlerini şekillendirmek için yorulmadan çalışmaya devam ediyor. Böylelikle eski benmerkezci meslektaşlarının oluşturduğu tarihsel bilinci zamanlarının bilgisine uyarlamak ve uyumlu hale getirmek için Avrupa merkezciliğin bayrağını yükselten Avrupa-merkezci akademisyenler, eski "tarihi halklar" ve "tarihsel olmayan halklar" adlarını kaldırmış ve onların yerine yeni isimler kullanmıştır; Eski "tarihsel halklar" artık "yerleşikler" ve "tarihsel olmayan insanlar" da "göçebeler" olmuştur. Bu ifadeler de diğerleri tarafından derhal bilimsel dolaşıma sokulmuştur!"

Tarihi büyük bir dağ olarak düşünürsek, o dağın sadece bir taşının çalışılmasına, doktora ve adayın çalışmaları için yazılmasına izin verildi. Diğer taşlara dokunmamalısın!...

Genetikçilerin insanlığın ilk doğum yerinin Güneydoğu Afrika olduğunu söylediği doğruysa, sadece bir Kazak değil, bu bölgedeki tüm Türk halklarının kökenini aramak gerekir. Daha sonra Afrika'dan Asya kıtasına taşındılar. Herodot'tan önceki tarihçilere göre Kafkasya dünyanın kenarı olarak görülüyordu. Bu nedenle, bu Asya, Büyük ve Küçük Asya araştırılmalıdır... Tarihçiler Kafkasya'daki bu geniş bozkıra "Büyük Bozkır" dedi. Bozkırların tarihi genel olarak birleşme ve dağılmalardan ibarettir.

Herkes bilinçli gelişimin üç aşamasından geçmek zorundadır. Birincisi, tarihsel bilinçtir. Tüm toplumun bilişini oluşturur. İkincisi, ulusal bilinçtir. Toplumdaki insanları, ulusal çıkar ve devletin çıkarları doğrultusunda çalışmaları için eğitir. Üçüncüsü yurttaşlık bilincidir. Herkesi insanlığın pisliğinden kurtarır ve onları en yüksek ahlak ideallerine götürür...

Her halükarda, insanlığın binlerce yıldır yarattığı, geliştirdiği ve bugüne kadar getirdiği tüm zenginliği "yerleşimcilere", barbarca yıkım gücünü de "göçebelere" atfetmek tek taraflı yazılmış tarihtir. Ve bilimsel araştırmada tek yanlılık hiçbir zaman doğru olmamıştır. Bu nedenle, tarihsel gerçeğe ulaşmak için, herkesin ortak tarihimizi yeniden düşünmesi, XXI.Yüzyıl ışığında çalışması gerekir.

Vahşi olarak kabul edilen ve tamamen araştırma kapsamının dışında bırakılan "göçebelerin" antik kökenleri araştırılmalıdır. En iyisi sıfırdan başlamak, tüm hikayeyi yeniden yazmak: "Gerçek yerleşimciler kimler?", "Nereden geldiler ve nasıl ortaya çıktılar?", "Antik çağlarda bozkır", "Asya ve Küçük Asya'ya farklı zamanlarda farklı isimlerle gelen savaşçı göçebe kabileler kimlerdir? Hepsi aynı insanlar mıdır yoksa farklı dil, din ve tabiata sahip farklı halklardan mıdır?" , "Yaşam tarzlarının özellikleri nelerdir?", sorularına doyurucu cevaplar vermek gerekiyor... Avrupa merkezli tarih anlayışı ile yazılmış modern "resmi tarih" ile bu sorulara cevap veremeyiz...

"Saklar (Sak-İskit) Türk'tür."

Ортақ тарихтағы олқылықтар

16.08.2016 / link / link

10.04.2019 / link

Халқымыздың тарихы жайлы жазба деректер

29.01.2016 / link

Görseldeki kitabın Türkçeye kazandırılması dileği ile...

SB

Turkish Culture and Art

Panel with enthroned Ruler Tuğrul Bey (Tughril-Tughrul, 990-1063) with his Oath Cup and in Turkish sitting position

and Courtiers, [Bey is a title like Sir in English]

Iran (possibly the vicinity of Ray) 2nd half 12th century,

It is said to be, a panel of Sultan Tugrul III (1177-1194), the last ruler of the Seljuk State of Iraq.

Philadelphia Museum

Tughrul (Tuğrul Bey , 990-1063) is the founder of the Great Turkish Seljuk Empire. He is the grandson of Selçuk, of Kınık tribe of Oghuz (Oğuz) Confederation. His tomb is in Rey city - İran, which was the capital city of Great Turkish Seljuk Empire. After his dead, his nephew Alp Arslan became the leader. 

Tuğrul Tower in Rey-İran

From Metropoltian Museum 

"Court and Cosmos- The Great Age Of The Seljuqs"

Info of Metropolitan Museum is like; "From 1030 to 1337, the Seljuks, a tribe of nomads from Central Asia..."

1- Seljuks are Turks. So you must write as "Seljuk Turks".
2- what does "a tribe of nomads from .." means? Is "Nomad" a nation name?
3- Nomads can not establish states and make beautifull arts.
4- When it comes to Romans or Greeks, you write with their nation names. Even if it comes from Iran, it doesn't mean it belongs to Persians! Or is Islam a nation?... And it is absolutely not affected from an another culture as Persian, like Metropolitan Museum's book or other books inform you!(Right info is: Nizami is not Persian , and yes Oghuz are called also as Ghuzz, which brings us to Ashguz, the name of the Scythians!) and infact Persians learned from The Turks, if we look back in time, you will see that today's İran was till 1925 ruled by Turks, like Parthians, Scythians, Massagetae, Seljuks, Safavids, Afshar..etc . Still 45million Turkish people living in İran.

Instead of "Turkish" they are also presented as "ISLAMIC". Somehow, determination of the political identity of the Turks is Islamic..! Or with false ethnic identity.... The "Westerners" are proudly to say with their ethnics, and teaching also in that way, but when it comes to us, no mention of the Turks, Turkish culture. Whereas, such events are a nation's civilization measure....

Hypocrite and Turcofobia of the "Westerners".

THİS İS TURKİSH HİSTORY, ART AND CULTURE. 

WRITE WITH THE NATION NAME!

LİKE YOU DO WİTH "GREEK ART" "ROMAN ART". ETC.

AND ALSO NOT AS "İSLAMİC ART"

LİKE THERE İS NO "CHRİSTİAN ART"!

Neden Türk Kültürü ve Medeniyeti Demezler? 

(Why Do They Not Named Turkish Culture and Civilization?)

other photos from 

"Cosmos and Court: The Great Age Of The Seljuqs "

Storage Vessel - 13th c - Seljuk Turks 

Brooklyn Museum

Turkish Warrior on horse with knotted tail

Seljuk Turks - 12th c.

The Fitzwilliam Museum

Again no mention of Turks. Again a false ethnic "Persian Art" and under "Islamic Art" category : !!!

"Knotted Horse Tail" Meaning for the Turks: 

For Country, Nation, Family, for the sake of Honor and War ; 

Ready to be Killed and Kill.

A Turkish Warrior with his bow on horse with knotted tail.

1st half of the 13th c, from north Syria.

Louvre Museum

Again no mention of "Turk" and the info under "Islamıc Art" !!!

Seljuk Turk Warriors, Horse with knotted tail, 12th-13th c.

Turkish Culture & Art

Dagger, Turkish Culture and Art, 12th-13th c 

Dragon Slayer, Turkish Knot on Dragon, 

Swastika (we call OZ) Turkish symbol/mark

excavated in Israel

"The Arts of The Muslim Knight": The Furusiyya Art Foundation Collection*

* Furūsiyya, is the historical Arabic term for knightly martial exercise during the Middle Ages, during the Crusades and Mamluk Turks period in particular. Most of the Crusades was stopped by the Turkish Warriors.

Fragment of a spandrel with a Bird and 

Turkish Symbol (Tamga) + sign with four dots.

From Sultan Kılıçaslan Palace (Selçuklu Köşk) ?

Seljuk Turks - 12th c

Victoria and Albert Museum

Central Asia Turks

Khakassia Turks

Uyghur Turks

And when I say Turks, I mean all the Turks around the world.

"In Turcology we must write as: Turk-Tatar ; Turk-Kazakh ; Turk-Uzbek ; Turk-Bashkir..."

Professor Lesbek TAŞİMOV

Hoca Ahmet Yesevi International Turkish-Kazakh University Rector

III. INTERNATIONAL CONGRESS of TURCOLOGY

Tulpar (Winged Horse) Seljuk period - 12th c 
Konya Museum

other photos:

Turkish Culture and Art

Haçlı Seferleri ve Türkler / Prof. Dr. Işın Demirkent